ブログ 知財

ブログで知っておくべき著作権|現役弁理士が解説します

投稿日:

 僕は、とある法律事務所で働く弁理士(ツィッター@mayaaaaasama)🙈

f:id:mayaaaaasama:20190622224128p:plain

  今回は、「ブログで知っておくべき著作権|現役弁理士が解説します」というタイトルにてお話しします。

 今回の記事は、以下のような方を読者の対象としています。

・これからブログをはじめようと考えているけど著作権とのからみが不安な方

・ブログをはじめていて著作権侵害しているか不安な方

今回の記事は著作権についてわかりやすく解説しているため、著作権で知っておきたいことがわかります。

目次です

スポンサーリンク

ブログで知っておくべき著作権のこと

 「ブログをやるなら知っておきたい著作権」について以下の5つを知っておいたほうがよいです。

 以下の(1)~(5)を知っておけば、これは著作権の侵害としてとして大丈夫かなあという問題を自分で解決できるようになります。

ポイント

(1)法律には「原則」と「例外」があることを知る

(2)著作物の侵害の成立要件

(3)「引用」が目的なら「例外」として侵害を回避できる

(4)著作権侵害罪は「親告罪」である

(5)「著作権」と「肖像権」は別物であることを知る

(1)法律には「原則」と「例外」がある

f:id:mayaaaaasama:20190701220503j:plain

 まず、法律の基本的な考え方を知っておくのがよいです。

 その基本的な考え方とは、あらゆる法律には、「原則」と「例外」があることです。

 法律では、まず原則を規定して、そのあとに例外を規定しており、著作権法においても同様です。

 このため、著作権の侵害行為に「原則」当てはまるものであっても、そのあとの「例外」に当てはまるものであれば、侵害を回避できます。

(2)著作物の侵害の成立する要件

f:id:mayaaaaasama:20190616204042j:plain

著作権法の侵害が成立する要件は、下記の3要件です。

(A)著作物をもとに作成されたものであること

(B)著作物と類似していること

(C)法定利用行為に該当すること

 ここで重要なのは「法定利用行為」です。

 著作権法では、この法定利用行為の中に「公衆送信」が含まれています(著作権法第23条)。

 ブログでの著作物の利用行為のほとんどは、「公衆送信」にあてはまります。

「公衆送信」とは、公衆によって直接受信されることを目的とした、通信における情報の送出行為をいいます。

 より分かり易く言うと、インターネットを介して、著作物を公開する行為です。

 このため、ブログに無断で画像を投稿する行為は、「公衆送信」であり、法定利用行為に該当するため著作権法の侵害に当てはまります。

 但し、これはあくまで「原則」です。

 「原則」にあてはまっても、「例外」にもあてはまるのであれば「侵害」になりません。

(3)「引用」を目的とするものと認められると「例外」として侵害を回避できる

f:id:mayaaaaasama:20190530233041j:plain

 上記のとおり、無断でSNSに画像を投稿するような行為は、「原則」著作権の侵害に当てはまります。

 しかし、「引用」を目的とするものと認められると、侵害は成立しません(著作権法第32条)。

 すなわち、「引用」を目的とするものと認めらえると、著作権者の許可なく画像を投稿しても著作権の侵害は成立しないのです。

 では、「引用」を目的とするものと認められるために必要な要件は何でしょうか。

 著作権法第32条では(引用)について以下のように規定しています。

「公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行われるものでなければならない。」

 この規定をまとめると以下の4つの要件が必要です。

ポイント

(a)公表された著作物であること

(b)引用であること

(c)公正な慣行に合致する者

(d)報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行われるものであること

まず、(a)については、著作物がすでに公表(公開)されたものであるということです。

 言い換えると、未公開の著作物は引用に該当しないということです。

(b)について、法文上では単に引用としか記載されておらず、「引用」の定義について何ら触れていません。

 このため、これは引用に当てはまるのかなどと判断することが難しいように思います。

 ただし、判例では、「引用」の用語本来の意味から、「明瞭区分性」と「主従関係性」が必要と解釈されています。

「明瞭区分性」とは、簡単に言うと、引用符をつけたりして、引用部分がはっきりと区別できる状態にしてあることです。

 「主従関係性」とは、簡単に言うと、引用部分の占める割合が大きすぎず(「従」となるように)、引用部分は、質的な関係においてもあくまで「小(従)」であるということです。

(c)について、「公正な慣行」とは具体的にどのようなものか法文上何ら触れていません。

 ただし、判例では、上述の「明瞭区分性」と「主従関係性」と後述の「引用しないといけない必然性」があれば、「公正な慣行」に該当すると解釈されています。

 た、別の判例では、出所明示を怠ると公正な慣行に該当しないと解釈されています。

 出所の明示は著作権法第48条において義務付けられており、これを怠ると出所明示義務違反罪にもなるため(著作権法第122条)、必ず出所は表示したほうがよいです。

(d)について、「正当な範囲」とは具体的にどのようなものか法文上何ら触れていません。

 ただし、「正当な範囲」についても、(c)と同様、すなわち「明瞭区分性」「主従関係性」「引用しないといけない必然性」があることが重要であると解釈されています。

 要は、「引用」を目的とするものと認められるために必要な要件として、以下の要件が必要です。

ポイント

公表された著作物である

引用符をつけたりして、引用部分がはっきりと区別できる状態にしてあること

引用部分が量的にも質的な関係においても「小(従)」であること

・引用しないといけない必然性があること

・出所を表示すること

(4)著作権侵害罪は「親告罪」である

f:id:mayaaaaasama:20190518130944j:plain

 著作権を侵害すると、「10年以下の懲役もしくは1000万円いかの罰金またはこれらの併科に処され」ます(著作法119条第1項)。

 この規定を見ると、前科持ちになったり、罰金も膨大なことからゾッとされると思います。

 また、上記のとおり、「引用を目的」とするものであれば侵害を回避できますが、「引用を目的」かどうかの判断は曖昧なところが多く、例えば、ゲーム画像を攻略の参考のために投稿するのは「引用の目的」といえず、著作権侵害に該当するのではないかと考える方も多いと思います。

 そこで、知っておきたいことがあります。

 それは、著作権侵害罪は「親告罪」であるということです(著作権法第123条1項)

 すなわち、被害者(著作権者)の告訴がなければ公訴できないのです。

 この点を知っておくと、侵害についてあまり恐れなくてもよいと思います。

 例えば、上記のゲーム画像の投稿でいうと、これを投稿したことにより、著作権者であるゲーム会社は投稿者を告訴するでしょうか。

 ゲーム会社としては、告訴するかどうかは経済的損失かどうかで判断すると思います。

 仮にゲーム画像を投稿しても、そのブログがゲームの購入の促進を買っているものであれば損失どころかむしろありがたい存在であり、告訴はしないと思います。

 また、著作権を侵害しているとは厳密には言えませんし(引用の目的と判断される場合もある)、個人相手に争うことも考えられるでしょうか。

 この点も疑問です。

 このように、侵害罪の規定を見るとぞっとしますが、「親告罪」であること、更にはそれを掲載することで著作者の経済的損失を被るか否かを判断すれば、過度に著作権侵害を恐れることはないと思います。

(5)「著作権」と「肖像権」は別物である

f:id:mayaaaaasama:20190503114508j:plain

 最後に、「著作権」と「肖像権」は別物であることを知っておいた方がよいです。

 ちなみに「著作権」には罰則規定がありますが、「肖像権」には罰則規定はありません(肖像権を侵害しても犯罪者とならない)。

 但し、「肖像権」を侵害すると、損害賠償を請求される虞があります。

「肖像権」は、自身の肖像をみだりに利用されない権利のことです。

 例えば、ブログに女優の顔写真を引用が目的で投稿したとします。

 引用が目的なら著作権の侵害を回避できるかもしれませんが、「肖像権」の問題が残っています。

 人物の画像を投稿する場合には、著作権だけでなく、肖像権についても慎重にした方がよいです。

ブログでの「引用」の正しい書き方

f:id:mayaaaaasama:20190711214501p:plain

ここででは「ブログでの『引用』の正しい書き方」について上図を用いて具体的に説明します。

「とある士業の知的な日常」のサイトから上図にある「士業イラスト」を引用することを想定しています。

まず、画像に引用符をつけて、これが引用部分であるということを明示します(「(3)引用符をつけたりして、引用部分がはっきりと区別できる状態にしてあること」)

次に、引用部分は量的に大きすぎず、ブログの内容の主とならないようにします(「(4)引用部分が量的にも質的な関係においても「小(従)」であること」)。

そして、最後に、出所を表示します。

ここでは、「とある士業の知的な日常」のサイト名にリンクをはりつけており、更に著作権者として「士業男子やま」も表示しています((5)出所を表示すること)。

このようにすることで、上記の引用として認められる要件の3つは満たしえたことになります。

また、この「士業イラスト」はすでにネットで公開されていますので、公表された著作物であることも満たします((1)引用されるものが、公表された著作物であること)。後は、引用しないといけない必然性があれば((2)引用しないといけない必然性があること)、「引用」として認められます。

もし不安なら士業男子やまにご相談を

以上のように、ブログやるなら知っておきたい著作権のポイントを説明しました。

 もし困ったらわたくし士業男子やまにご相談いただいてもかまいません。

 yamatenisan@gmail.comまでご連絡いただければと思います。

わたくし士業男子やまも近々特許事務所を立ち上げる予定であり、もし知的財産についてご相談があればぜひご連絡をいただければと思います。

 相談は無料です。メールでもテレビ電話でもじかに会ってご相談でもどんな形であれ対応します。

 ぜひよろしくお願いします!

 また弁理士はこれらの知財のスペシャリストです。

 知財に興味をもったら、弁理士目指してみませんか。

 弁理士の資格勉強方法はコチラで紹介しています。

>>弁理士試験のおすすめの勉強方法を紹介します。この方法で1年弱の勉強量で合格しました。

以上

開業予定の特許事務所です。お仕事の依頼があれば是非!

-ブログ, 知財

Copyright© 弁理士ブログ|とある士業の知的な日常 , 2019 All Rights Reserved Powered by AFFINGER5.