特許明細書とは！？書き方を現役弁理士が分かり易く図解で解説します

　僕は、とある法律事務所で働く弁理士(ツィッター@mayaaaaasama)🙈

特許明細書って何？なんか難しそうだからわかりやすく教えてほしいな

こうした疑問を解決します。

目次

発明から特許をとるまでの流れ

まずは特許明細書の説明に先立ち、発明から特許をとるまでの流れを説明していきます。

　まずは特許をとるために知っておくべきポイントを１つお話しします。

　特許では発明品を保護するのではありません。

　発明のアイデアを保護するのです。

　もし発明品だけを保護したいのであれば、その発明品を特許庁に直接送ってみてもらえれば足ります。

　しかし、それでは保護される対象は「点」に過ぎず、せっかく思いついたアイデア自体は保護されません。

　例えば、従来の椅子に背もたれがついていなかったとして、発明者は背もたれつきの椅子を発明したとします。

　発明品は以下のような形態（座部材の後部に板部材が起立した形態）です。

　この発明のアイデアは、椅子に背もたれをつけて使用者が快適に座ることができるようにしたものです。

　そうすると、以下のような形態（座部材の後部に二本のパイプが接続し、この二本のパイプに板部材が取り付けられた形態）もこのアイデアに含まれます。

　しかし、発明品だけを保護すると、以下のような形態は保護対象に含まれません。

　せっかく思いついたアイデアは簡単に模倣されてしまいます。

　このようなことがないように、発明品ではなく、アイデアを特許で保護します。

　ただし、アイデアは形がないものですから、アイデアを文章の形で表現しなければ伝わりません。

　そこでアイデアを文章の形で表現して、特許庁へ提出します。それが特許明細書です。

　弁理士は、発明品からアイデアを抽出して、そのアイデアを上手く文章で表現することにより、的確にアイデアを保護します。

　ここで、特許をとるためにアイデアが従来のものと比べて斬新なものであるとともに、有用である必要があります。

　※特許法では、これらの要件を「新規性」「進歩性」「産業上利用可能性」と表現しています。

　そのため、特許庁の審査官は、アイデアが斬新なものであるか、有用であるものかどうかを審査します。

　審査の結果、斬新なものであり、有用なものであると認められると特許をとることができます。

　一方、斬新なものでないと審査官が判断すると特許をとることはできません。

　しかし、出願人は審査官の判断に対して、応答する機会が与えられます。

　この機会で審査官の判断結果を分析して、審査官の判断は誤りであると反論することができます。

　この反論が認められると、特許をとることができます。

　このやりとりは「中間処理」と言われ、これも弁理士の主な仕事に一つです。

特許明細書とは！？内容を解説

　以上のとおり、アイデアは無定形のものですから、そのアイデアを伝えるために文章化しないといけません。

　それが特許明細書です。

　特許明細書は上図のとおり５つのパーツで構成されています。

　「願書」「特許請求の範囲」「明細書」「要約」「図面」です。

　これらについて以下に詳しく解説していきます。

願書

願書では、「発明者情報」「出願人情報」などを記載します。

　以下のような感じです。願書は必須です。

特許請求の範囲

特許明細書の中でも特許請求の範囲はとても重要です。

　ちなみに特許請求の範囲は「クレーム」とも言われます。

　このパーツにより、特許がとれた場合の権利範囲が決まります。

　一方明細書に書かれたアイデアが特許請求の範囲に書かれていなければ権利範囲に含まれません。

　特許をあたえるべきか審査の対象となるのがこの特許請求の範囲です。

　上図のとおり、弁理士は発明品という点からアイデアを抽出して権利範囲を広げて特許請求の範囲を作成します。

　アイデアを抽出して範囲を広げれば広げるほど特許として有効になります。

　一方で範囲を広げすぎると、従来のアイデアが範囲に含まれやすくなるので、審査が通りにくくなります。

　このため、必ずしも特許請求の範囲は広げれば広いほどよいというものではありません。

　一番よい弁理士は、従来のアイデアをしっかりとサーチして、その従来のアイデアと対比しながら、範囲を最大限広げて特許をとれるようにします。

　特許請求の範囲についてはこの記事ではここまでとしますが、別の記事ではより詳しく書いていますのでもしよければご参考ください。

＞＞特許明細書のクレームを初心者でも分かるように説明します

明細書

明細書は発明のアイデアについて具体的に記載したものです。

明細書は上図のとおり、複数のパーツで構成されています。

　【発明の名称】と【技術分野】

【発明の名称】と【技術分野】については詳しく書かなくてＯＫです。

例えば、特許請求の範囲が「背もたれを備えた椅子」であれば、【発明の名称】は単に「椅子」として、【技術分野】は「本発明は椅子に関するものである。」とすればＯＫです。

この記載を詳しく書く人もいますが単純でＯＫです。

　【背景技術】【解決しようとする課題】【課題を解決するための手段】【発明の効果】

　【背景技術】～【発明の効果】までの記載はストーリー仕立てで書きます。

　起承転結のイメージです。

　例えば、背もたれを備えた椅子を例に簡単に説明します。

　発明はそのアイデアが斬新であり、かつ有用であるものについて特許をうけることができます。

　そこで、特許明細書では、アイデアが斬新なものであり、かつ有用であることを審査官に伝えないといけません。

　【背景技術】～【発明の効果】までの記載では、このようにストーリー仕立ての内容とすることで従来のアイデアと比較して斬新ですよ、有用ですよと伝えます。

　【背景技術】～【発明の効果】までの記載は特許をとるためにとても重要なパーツです。

　【図面の簡単な説明】

特許明細書では図面は必須でないですが、図面をのせる場合は、その図面を簡単に説明します。

　例えば、下記の背もたれ椅子を図面にのせる場合には【図面の簡単な説明】において「図１は本実施形態の椅子の一例を示す斜視図である。」などと記載します。

【図１】

　この説明も単純なものでＯＫです。

　【発明を実施するための形態】【実施例】

発明を実施するための形態は、実施形態ともいわれています。

　明細書には２つのことを書きます。

　発明品そのものと発明品を具体化したアイデアです。

　発明品そのものは実施例に書き、アイデアは実施形態に書きます。

　つまり、具体的なもの（発明品。実施例）と、一般化したもの（アイデア。実施形態）の２つです。

　ただし、ちょっとややこしいのですが、機械系の発明の場合には実施例そのものをもうけず、実施形態に発明品も書いていきます。

　実施形態では、特許請求の範囲の記載内容と対応しながら書いていきます。

　このように特許請求の範囲の内容を明細書でしっかりとサポートしていないと記載不備を指摘されて特許がとれない場合があります。

　実施形態の書き方については、過去記事の「特許明細書の作成のコツ」で詳しく書いていますのでこちらもあわせてご覧いただければと思います。

＞＞特許明細書の書き方のコツを現役弁理士が教えます

　【産業上利用可能性】

産業上利用可能性の記載は省略ＯＫです。

具体的にはその発明が何に使えるかということを書いていきます。

　【符号の説明】

符号の説明は図面につけた符号の説明です。

図面

図面は必須ではないですが、発明を図面を用いて説明したい場合にのせます。

要約

要約は特許請求の範囲のコピペでＯＫです。

最後に｜特許をとるために弁理士へ相談した方がよいです

以上のとおり、特許明細書を説明しました。

かりに特許をとっても特許請求の範囲の記載が十分でなくうまく権利の範囲がとれてない場合もあります。

そこで特許をとるために弁理士へ相談して依頼するのがよいです。

わたくし士業男子やまも近々特許事務所を立ち上げる予定であり、もし知的財産についてご相談があればぜひご連絡をいただければと思います。

相談は無料です。メールでもテレビ電話でもじかに会ってご相談でもどんな形であれ対応します。

ぜひよろしくお願いします！

また弁理士はこれらの知財のスペシャリストです。

知財に興味をもったら、弁理士目指してみませんか。

弁理士の資格勉強方法はコチラで紹介しています。

＞＞弁理士試験のおすすめの勉強方法を紹介します。この方法で１年弱の勉強量で合格しました。

以上